Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

26 avril 2012

De la préférence nationale à la préférence européenne

"Je suis pour la préférence communautaire, mais je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas être pour la préférence nationale", a déclaré Nicolas Sarkozy, le 24 mars.

Cette phrase de Nicolas Sarkozy, à l'attention des électeurs de Marine Le Pen, appelle deux remarques.

 

1) Une partie de la droite a toujours été pour la préférence nationale

Le juge administratif a ainsi censuré les discriminations fondées sur la nationalité introduites par quelques collectivités locales administrées par la droite. C'est ce que rappelle un rapport du Haut Conseil à l'Intégration ("Lutte contre les discriminations: faire respecter le principe d'égalité"), citant "à titre d'exemple l'exclusion du bénéfice de l'allocation de congé parental d'éducation des familles dont aucun parent ne possédait la nationalité française (Conseil d'État, 30 juin 1989, Ville de Paris et bureau d'aide sociale de Paris c/ Lévy)" ou bien encore "l'attribution d'une allocation pour la naissance d'un troisième enfant subordonnée à l'inscription des parents sur la liste électorale (Tribunal administratif de Paris, 1er février 1989, Commissaire de la République des Hauts-de-Seine c/ Centre communal d’action sociale de Levallois-Perret)". Il s'agissait respectivement des maires Jacques Chirac (Paris) et Patrick Balkany (Levallois-Perret).

Le 14 juin 1998, au Grand Jury RTL - Le Monde - LCI, Edouard Balladur a également plaidé en faveur de la création d'une "commission" de réflexion sur la préférence nationale afin de répondre à la question suivante: "est-il normal ou anormal, légitime ou contraire aux principes républicains traditionnels, de réserver certaines prestations aux nationaux et de les réfuser aux résidents étrangers?". Le 21 juin, au Club de la presse d'Europe 1, Nicolas Sarkozy avait défendu l'ancien premier ministre en déclarant que "les mots préférence nationale n'ont aucune raison d'être présentés comme des tabous".

 

2) La préférence communautaire

Le terme "préférence communautaire" utilisé par Nicolas Sarkozy renvoie à l'idée d'un protectionnisme européen (lire sur ce sujet le pédagogique rapport d'information de la délégation pour l'Union européenne du Sénat).

Accolé à la notion de "préférence nationale", il renvoie toutefois à l'idée d'une "préférence européenne". Bref, il s'agirait de donner la priorité aux ressortissants de l'Union européenne (et non plus aux seuls Français) dans l'attribution d'un logement social "à situation égale" et dans l'attribution d'un emploi "à compétences égales", ainsi que de leur réserver certaines prestations sociales (sont généralement citées l'Allocation de solidarité aux personnes âgées - ex-minimum vieillesse -, les allocations familiales et le Revenu de solidarité active).

Or, l'extrême droite promeut aussi une certaine "préférence européenne".

C'était attendu de la part de Bruno Mégret (encore à l'époque au FN), influencé par la Nouvelle Droite: le juge administratif a ainsi censuré "la prime de naissance de 5.000 francs attribuée aux seuls parents de nationalité française ou ressortissants d'un pays de l'Union européenne (Tribunal administratif de Marseille, 1998, Commune de Vitrolles).

C'était en revanche plus inattendu de la part de Marine Le Pen. En 2007, le programme de gouvernement de Jean-Marie Le Pen proposait en effet de réserver les allocations familiales "aux seuls Français". Mais, pour 2012, le projet présidentiel de Marine Le Pen indiquait dans sa rubrique "Immigration" que "les allocations familiales seront réservées aux familles dont un parent au moins est français ou européen" (en revanche, il était toujours écrit dans sa rubrique "Famille" qu'elles seront uniquement "réservées aux familles dont un parent au moins est français").

Commentaires

Sa promet comme fin de campagne ...

Écrit par : Scitec | 26 avril 2012

L'utilisation du concept de "préférence nationale" par le FN (parti de filiation fasciste, aux multiples dérives locales racistes, etc.) a discrédité ce concept.
L'expression "préférence nationale" est de toute façon maladroite. "Préférence" possède une charge affective, utile dans une optique FN (cf. le phrase de JM Le Pen sur "je préfère mes filles à mes cousines, mes cousines à... etc.) mais hors de propos dans le contexte de la loi républicaine.
Le texte de Laurent pourrait suggère "priorité" nationale, mais on pourrait trouver des expressions moins discriminantes de droit lié à la citoyenneté, etc.
Le concept de "préférence nationale" n'a en tout cas rien de choquant. Il existe déjà et c'est normal (papiers d'identité qui simplifient beaucoup d'autres démarches, journée défense-citoyennté, droit de vote, règles fiscales, etc.).
On pourrait rétablir ou étendre cette préférence (nationale ou communautaire si l'on estime que l'UE est dans un processus d'intégration mais ceci est un autre débat) dans des domaines économiques ou sociaux. A CONDITION de bâtir des principes fondés et logiques basés sur une vraie réflexion. Par exemple, lorsqu'il y a égalité/équité de cotisation à un régime social (y compris dans la durée), il est logique qu'il ait égalité de prestation.
En revanche, la politique familiale pose vraiment question. Elle a un certain aspect social, mais son origine (au passage : une loi républicaine de 1939 et non le régime de Vichy comme les malthusiens anti-France veulent nous faire croire), son esprit (promouvoir la natalité française, notre grand point faible historique notamment par rapport à l'Allemagne) comme son utilisation visent à encourager la natalité à des fins nationale : renforcer pacifiquement la France, le poids de la France en Europe, son rayonnement à travers le monde, etc.
La politique familiale française n'a donc pas vocation à encourager la natalité des familles étrangères vivant en France ! Si les conditions de vie de ces dernières s'avèrent précaires, celà devrait relever de l'aide sociale.

Écrit par : Libéral européen | 01 mai 2012

Très heureux de te lire Libéral européen!!! :)

Le raisonnement que tu tiens sur la politique familiale se tient... mais pas jusqu'au bout selon moi, puisque avec le droit du sol tout enfant né en France de parents étrangers acquiert, de plein droit et de façon automatique, la nationalité française à ses 18 ans (si conditions de résidence remplies bien entendu). Bref, les prestations familiales bénéficient bien à un Français en devenir!

Écrit par : Laurent de Boissieu | 02 mai 2012

Les commentaires sont fermés.