iPolitique

Le leader du KNP polonais Janusz Korwen-Mikke a dit recemment qu'il n'était pas sur qu'Hitler était au courant de l'Holocauste et qu'il est préférable que les Femmes n'ait pas le droit de vote !
et sur le plan économique il est libertarien à rebours de l'ultra étatisme du FN
Si l'extremisme peut souder ces partis , sur les questions économiques et sociales on verra très vite les divergences . Pas sur que ce groupe tienne jusqu'à la fin de l'année

Écrit par : pierre | 10 juin 2014

Il s'agit en effet presque tous de partis nationaux-libéraux voire nationaux-ultralibéraux, aux antipodes du FN-Philippot. Mais le FN l'a toujours dit: au-delà de la souveraineté nationale (mais là encore ce n'est pas évident pour tous!), chacun fait ou fera ce qu'il veut chez lui (questions économiques et sociales, questions sociétales, etc.).

Écrit par : Laurent de Boissieu | 10 juin 2014

Oui mais sur les votes lors de l'examen de textes au Parlement européen et lors des discussions en commission il y aura de profondes divergences ! ca va tirer à hue et à dia le groupe ne parlera pas d'une seule voix et donc fatalement se disloquera
Comment un parti qui dit que la démocratie est une stupidité et qu'il est contre toute forme d'impot et pour l'absence totale de régulation peut il s'entendre avec un FN ultraétatiste et protectionniste
Comment se fera la rédaction d'amendements ? Curieux de voir ca

Écrit par : pierre | 10 juin 2014

Question à Laurent de Boissieu :

Un "groupe" doit-il forcément correspondre à un programme ou des idées convergentes entre ses partis membres ou est-ce que c'est avant tout un outil pour obtenir plus de moyens (financement, bureaux, moyens généraux,...) et de présence (temps de parole,...) ?

Dans le second cas, peu importe que ce soit le mariage de la carpe et du lapin.

Écrit par : Olivier Rueil Malmaison | 10 juin 2014

@Olivier Rueil Malmaison. C'est une question de culture politique. En France, on est habitué à des groupes relativement homogènes politiquement. Mais dans d'autres États il existe en effet des groupes dits "techniques" ou "mixtes" (correspondant à nos "non inscrits") dont le but est de disposer des moyens matériels et politiques des groupes.

Écrit par : Laurent de Boissieu | 10 juin 2014

Le FN s'allie avec eux car en réalité ils ont menti aux français avec la complicité de certains merdias...
Il n'y a qu'à voir ce qui se passe actuellement dans les communes ou le FN ou ses alliés sont aux manettes :
Baisse des impôts de 10% qui ne profitent qu'aux riches, baisse des budgets des CCAS de 10% et jusqu'à 60% de baisse de subventions au associations quand ce n'est pas complètement une suppression, ceci accompagné d'une hausse des indemnités des maires : c'est de l'ultra-libéralisme a la Thatcher qui a soutenu Pinochet et a la Reagan qu'adulait Jean-Marie Le Pen....
CQFD

Écrit par : Wioui | 10 juin 2014

@Olivier Rueil Malmaison Je pense que Pierre a raison . Les partis socialistes européens , écolos , et du PPE siègent ensemble car ils partagent les memes idées et défendent les memes propositions pour amender les textes
Chaque groupe formé fait au début de chaque législature une déclaration de principes avec une plate forme et un programme commun . IL faudra voir la charte de l'EAF pour voir ce qui les lie à part la défense des souverainetés , la xénophobie et la destruction de l'UE
et de voir comment le groupe pourra fonctionner si il ya de fortes divergences
Si un eurodéputé prend la parole et qu'il est aussitot contredit par un autre ca va pas etre très solide
Il suffit qu'une nationalité s'en aille pour que le groupe disparaisse

Écrit par : seb | 10 juin 2014

@ Wioui

"Baisse des impôts de 10% qui ne profitent qu'aux riches" :

Les mairies n'ont de pouvoir que sur les impôts locaux.

Les impôts locaux, ce sont principalement : la taxe d'habitation payée par la majorité des citoyens (propriétaires, locataires et occupants à titre gratuit), la taxe foncière payée par tous les propriétaires, la taxe d'enlèvement des ordures ménagères payée par tout le monde, et la contribution économique territoriale (ex-taxe professionnelle) payée par toutes les entreprises.

Bref, baisser les impôts locaux, cela profite à la majorité écrasante des citoyens.

Ecraser les citoyens sous les impôts, c'est économiquement désastreux, comme le prouve la situation économique actuelle de la France, causée par les augmentations d'impôts massives votées par les socialistes, qui asphyxient les particuliers et mènent de plus en plus d'entreprises à la faillite, provoquant une hausse continue du chômage.

Écrit par : Leroidavid | 11 juin 2014

Décidément, elle réussit tout ce qu'elle entreprend!
Si le FN est le seul parti patriote et social de l'UE, cela ne révèle-t-il pas que la France reste la fille de la révolution française, donc un pays exceptionnel et totalement incompatible avec Germania? L'UE, ce n'est que l'alliance des girondins et des libéraux contre les jacobins, rien de plus.
Le profil de l'électeur FN est un jeune pauvre, j'aimerai savoir ce qu'il en est des autres partis eurosceptiques.

Écrit par : jard | 11 juin 2014

SINCERES FELICITATIONS

Écrit par : Hebert du Bourg | 11 juin 2014

Il faudra un jour arrêter cette fausse opposition girondins/jacobins. Les girondins faisaient parti du groupe jacobin. Ce dernier s'est scindé entre girondins et montagnard. Il n'y a jamais eu de match "jacobins vs girondins".

Par ailleurs, je ne vois pas en quoi la fin des subventions aux associations est défavorable aux gens modestes (pas plus que les impots locaux qui sont tous non-liés au revenu et donc scandaleux par nature).

Dernier point : les "jacobins" tels que défini plus haut n'étaient pas le moins du monde nationaliste. S'il luttaient pour la langue française, c'était par tactique du moment, car c'était la langue du seul pouvoir républicain-universaliste en Europe. On voit maintenant que si c'est l'anglais, la nouvelle langue de l'unversalo-mondialisme, ils l'adoptent sans vergogne.

Ce mythe "jacobins patriotes et centralisateurs" vs "royalistes régionalistes" n'est sorti que du cerveau buté de Maurras. En réalité, c'est sous la monarchie que les régions se sont assimilées au pouvoir central français (édit interdisant le catalan en Roussillon publié par Louis XIV, guerre des albigeois, etc.) et c'est sous la république que des mouvements séparatistes ont pignon sur rue. (qu'on ne me sorte pas le contre-exemple de l'espagne, l'espagne n'est pas une monarchie au sens logique du terme, cad un régime dont le chef de l'état, attribué à une famille, dispose d'au moins une partie du pouvoir législatif le tout réglementé par une constitution -ce qui la différencie d'une simple dictature).

Écrit par : Colbert | 11 juin 2014

Le Ukip, hélas, est indexé à la haute-finance !!! (Murdoch !) d'où son refus du FN !

Écrit par : le brebis galleux blog | 11 juin 2014

par ailleurs, ce n'est pas l'extrême droite, le FN est un parti centriste et je suis de droite !

Écrit par : le brebis galleux blog | 11 juin 2014

Korwin Mikke n'est pas un démocrate! Korwin Mikke n'est monarchiste! Korwin voudrais ramasser toutes les personnes droit de vote!

Écrit par : pôle | 11 juin 2014

"Janusz Korwin-Mikke a dit recemment qu'il n'était pas sur qu'Hitler était au courant de l'Holocauste "


Korwin dit que il n'existe aucune preuve ce qui confirme que Hitler savait sur ​​l'Holocauste!

Ne pas écrire des choses stupides!

Écrit par : pôle | 11 juin 2014

@pole
Quand on sait que Hitler a supervisé la conference de Wannsee en 1942 qui a abouti à la solution finale et l'extermination planifiée de tout les juifs d'Europe , quand on regarde les extraits de Mein Kampf qui est sans équivoque sur le projet d'Hitler dire que l'Holocauste s'est fait dans le dos d'Hitler et qu'il ignorait tout c'est de la provocation . C'est du négationnisme
Ce type c'est du Jean Marie le pen puissance 1000 à la fois ultralibéral et ultraréactionnaire
Son programme c'est l'abolition de la sécurité sociale , du droit du travail , baisser les impots aux maximum et laisser le marché commander . Si un texte par exemple sur le travail détache ou sur la régulation bancaire vient devant le Parlement on verra les grosses divergences
Marine Le Pen devra expliquer pourquoi elle défend le protectionnisme devant les ouvriers du nord de la France et s'allie au parlement européen avec un ultralibéral forcené comme Janusz Korwin-Mikke et il n'est pas soucieux de dédiabolisation . MLP ne pourra pas le faire taire comme elle souhaite le faire avec son père
Il a dit que "la démocratie est le régime le plus stupide qui n'a jamais existé et que « les femmes sont plus stupides que les hommes et ne devraient pas être autorisée à voter »
On est loin du discours populiste de Marine le pen de rendre la parole au peuple
Je sens que ca va etre très marrant ce groupe d'extreme droite

Écrit par : pierre | 11 juin 2014

Ahurissant le manque de culture politique dont font preuve les commentaires liés à cet article… Révélateur aussi de l'inculture de ceux qui votent pour la Marine… et bien sûr de la Marine elle-même, alliée à des francs-maçons… noyautée par les francs-maçons…

Réveillez-vous avant la GRANDE DÉSILLUSION !

Un nationaliste rejette d'abord la Révolution… et donc ceux qui l'ont faite.

Donc Ruban bleu marine, PS, UMP, UDI où est la différence ?

http://chardon-ardent.blogspot.com/

Écrit par : Gilles | 11 juin 2014

Je voudrais répondre à quelques messages d'une débilité affligeante, il ne s'agit, que d'un groupe parlementaire pour défendre les nations et leur souveraineté contre cette Europe de Bruxelles nauséabonde et il est évident, que certaines propositions nationales de ces partis divergent... Mais l'objectif de ce groupe est ailleurs !

Écrit par : andromede | 11 juin 2014

Il faut former un grand groupe contre l'islamisation de l'europe et de la France
VIVE MARINE LEPEN
VIVELE FRONT NATIONAL
VIVE LA FRANCE

Écrit par : Lamoureux Alain | 12 juin 2014

@ Pierre : pas bien de copier La Tribune, pleine de demi-verités et de propageante

Écrit par : pôle | 12 juin 2014

Une honte.

Ces gens là ne devraient pas être élus, ils sont malhonnêtes et d'un autre âge.

Écrit par : Alexandre | 12 juin 2014

Il est bien, q'existe un contre groupe. L'europe nous coute beaucoupd de trop pour le resultat de son existance. Faites vous entendre !!

Écrit par : wilmer | 12 juin 2014

les Lituaniens d''Ordre et Justice ont dit non au FN . Le soutien à Poutine ne passe pas chez les lituaniens sujet très sensible dans les pays baltes et les propos antisémites de Le Pen non plus .
Le groupe ne se fera pas .Meme si les polonais acceptent ( ce qui n'est pas gagné vu que le FPO autrichien est contre une alliance avec les polonais ) il manquera une nationalité .
En meme temps cet echec etait prévisible ! Faire une internationale des nationalistes était une gageure vouée à l'echec

Écrit par : Daniel | 12 juin 2014

les Lituaniens d''Ordre et Justice ont dit non au FN . Le soutien à Poutine ne passe pas chez les lituaniens sujet très sensible dans les pays baltes et les propos antisémites de Le Pen non plus . Le groupe ne se fera pas .Meme si les polonais acceptent ( ce qui n'est pas gagné vu que le FPO autrichien est contre une alliance avec les polonais ) il manquera une nationalité . En meme temps cet echec etait prévisible ! Faire une internationale des nationalistes était une gageure vouée à l'echec

Écrit par : daniel | 12 juin 2014

Effectivement @Daniel: je n'ai pas eu le temps de mettre à jour ma note, ni de répondre aux commentaires, mais ça coince de nouveau. Ceci dit, à un moment j'avais bien eu confirmation en interne (source étrangère, le FN étant toujours resté prudent) du groupe...

Écrit par : Laurent de Boissieu | 12 juin 2014

Bravo dommage qu'il ni ai pas plus de pays ,c'est un bon début je compte sur vous vous pouvez compter sur moi , je fais le travail sur le terrain entant que conseillé municipal

Écrit par : Mascagni Alexandre | 14 juin 2014

la gauche et l UMP s associent Aux émirats cela ne semble poser aucun problème ni aux politiques ni aux journalistes; Pourtant c est la base des terroristes et un msort horrible est réserve aux femmes .Pourquoi nos gouvernants maintiennent de bonnes relations avec ces pays

Écrit par : juliettm | 14 juin 2014

Ah les commentaires..
Pauvre France,pays en déclin où des gens frustrés ont trouvé un nouvel ennemi idéal,l'islam et les musulmans.

Marine Le Pen l'a très compris:elle abandonne l'antisémitisme de son père pour se consacrer entièrement à cette nouvelle passion française qu'est l'islamophobie.
Pauvre Jean-Marie Le Pen qui n'avait pas encore compris qu'il était beaucoup plus tendance et électoralement profitable d'être islamophobe aujourd'hui,comme c'était le cas pour l'antisémitisme dans les années 30.

@ juliettm:

Vous vous demandez pourquoi "nos gouvernants" ont de bonnes relations avec certains pays.Comme par hasard,il s'agit de pays musulmans..
Je vous dirais peut-être parce que c'est dans l'intérêt de la France d'avoir de bonnes relations avec ces pays.
Figurez-vous que la France est une puissance moyenne dans le monde d'aujourd'hui et qu'elle n'a pas la possibilité de "choisir" les pays avec lesquels elle devrait avoir des relations diplomatiques ou pas...
Je m'étonne que vous ayez choisi ces pays-là(enfin pas vraiment) et pas d'autres.
Parce que si on prend vos critères(droit des femmes,bas des terrorises),il y a d'autres pays que vous auriez dû cité.
Pourquoi ne pas rompre les relations diplomatiques avec l'Inde,où le sort des femmes est pire que dans beaucoup de pays musulmans?
Selon le magazine britannique,The Independant, le sort des femmes en Inde est l'un des pires au monde (L'Inde est classé derrière l'Iran,l'Egypte,le Liban,tous les pays maghreb,et même derrière les émirats,pour la place des femmes dans la société):mariages d'enfants,viols collectifs,mariages forcés,infanticide des bébés de sexe féminin(ce qui crée dans certaines régions de L'Inde des sex ratio absolument terrifiants),interdiction officieuse de mariages entre castes,etc.
Rappelons que le nouveau premier ministre indien,récemment élu,avait déjà justifié le viol des femmes en Inde...Ce qui n'a pas empêché toutes les capitales occidentales de saluer son élection.

En qui concerne le "terrorisme",de quoi parlez-vous?
Depuis quand les "émirats" sont la "base des terroristes"?
Visiblement,vous ne connaissez rien à ces pays pour prétendre une telle chose.


Puisqu'on est dans l'indignation des bonnes âmes,on pourrait aussi demander à nos "gouvernants" de cesser de vendre du matériel militaire à certains pays comme Israel qui le teste sur des enfants Palestiniens..Mais bon,comme se sont des enfants Palestiniens,je suppose qu'il n'y aura pas d'indignation à ce sujet-là.

Écrit par : Lina | 14 juin 2014

@ Alain Lamoureux:

"Il faut former un grand groupe contre l'islamisation de l'europe et de la France
VIVE MARINE LEPEN
VIVELE FRONT NATIONAL
VIVE LA FRANCE".

De quelle "islamisation" de l'Europe parlez-vous?

Les musulmans représentent à peine 4% de l'ensemble de la population de l'Europe:quelques 15 à 16 millions de personnes sur plus de 400 millions d'habitants.

Écrit par : Lina | 14 juin 2014

Bonsoir,

maintenant que les polonais du KNP appartiennent au groupe AEL (confirmation de Geert Wilders ce 19 juin), seule l'élue bulgare peut permettre à Marine le Pen de réussir son pari. Quelqu'un a-t-il des informations à ce sujet ?

Écrit par : Adrien | 19 juin 2014

Bonsoir,
D'après Christian Spillmann (AFP à Bruxelles) le VMRO aurait dit non à Marine Le Pen et irait siéger au groupe CRE, comme l'autre élu de sa liste (coalition de plusieurs partis).

Écrit par : Laurent de Boissieu | 19 juin 2014

Bonsoir,

Geert Wilders vient d'annoncer l'échec de l'AEL à former un groupe autour de Marine Le Pen. Ses membres vont-ils siéger toute la mandature dans les non-inscrits ? Ou, comme l'a précisé le leader néerlandais, un groupe peut se constituer en cours de mandature ?

Écrit par : Adrien | 23 juin 2014

Un groupe peut effectivement se constituer en cours de législature (le FN l'a d'ailleurs déjà fait au Parlement européen).

Écrit par : Laurent de Boissieu | 24 juin 2014

Bonjour,

apparemment, outre Wilders, même la délégation FN a finalement voté contre l'alliance avec le KNP (dont les déclarations de son leader sont assez délirantes). Ces informations sont-elles exactes ?

Écrit par : Adrien | 24 juin 2014

Le parti UKIP de nigel Farage est financé par la CITY... Tout s'explique!

Écrit par : andromede | 24 juin 2014