Copé - Fillon : pourquoi la situation ne peut pas se débloquer (25 novembre 2012)
Résumé du blocage au sein de l'UMP: proclamé élu par la commission statutairement compétente (Commission d’organisation et de contrôle des opérations électorales, la désormais fameuse Cocoe), Jean-François Copé ne quittera la présidence de l'UMP que si une autre commission statutairement compétente (Commission nationale des recours) inverse les résultats.
Juridiquement, sa position est irréfutable (politiquement, c'est une autre question).
Examinons les différentes hypothèses:
1. Soit la Commission nationale des recours déclare François Fillon élu. Dans ce cas, Jean-François Copé a assuré, vendredi dernier, devant moi et quelques confrères, qu'"évidemment "il accepterait sa défaite.
2. Soit la Commission nationale des recours confirme l’élection de Jean-François Copé, ce dont ce dernier est sûr puisqu'il affirme posséder les preuves de "fraudes massives" de la part des fillonistes (Alpes-Maritimes et Nouvelle-Calédonie en particulier).
Reste alors à savoir ce que ferait François Fillon. Sans doute demanderait-il d'attendre les conclusions de la médiation / commission d'Alain Juppé (sans autorité juridique puisque non statutaire*). Ce à quoi Jean-François Copé répondrait certainement que toutes les voies statutaires de recours interne ont été épuisées, et qu'il demeure donc en droit président de l’UMP.
Retour à la case départ.
* toute solution non statutaire étant juridiquement bancale, le rôle d'Alain Juppé aurait pu consister, en tant qu'"autorité morale", à observer puis valider (ou non) le travail de la Commission nationale des recours.
[Ajout: comme prévu, la médiation Juppé a échoué]
13:05 | Lien permanent | Commentaires (4) | 
Facebook | | 
Imprimer | |
Commentaires
- Franchement et sans être partisant de l'un ou de l'autre, je ne comprends pas le comportement de l'ex 1er ministre.
Avoir un statut comme le sien et tout hipothequé pour une question d'égo??? Non vraiment je comprends pas!
Comment en vouloir à Copé qui était donné largement perdant, déclaré vaingueur par la commission abilitée à le faire, Que lui reprocher?
Quand au role auto proclamé de Jupé, pour ma part il a perdu l'occasion de se taire!!!!!
Pour conclure, j'espère que celui qui sera désigné par la commission nationale se mettra tout de suite au travail de reconquette.....
Écrit par : AUBIN Adrien | 25 novembre 2012
Des preuves ? Ne les aurait-il pas déjà dévoilées si c'était le cas ?
Dans les Alpes-Maritimes, la ficelle est un peu grosse : comme par hasard, c'est la circonscription du directeur de campagne de Fillon. Trop beau pour être vrai !
En réalité, on peut imaginer que ce bureau de vote était plus surveillé que n'importe quel autre. Difficile de frauder avec des urnes transparentes et un compteur. Plus facile, en revanche, de demander à ses partisans de voter sans signer, pour mettre le bazar.
C'est quand même lui le grand organisateur de ce scrutin !
Écrit par : Max | 25 novembre 2012
Vu que c'est digne d'Astérix, je propose un combat des chefs.
(Dans la boue c'est plus rigolo)
Au moins c'est rapide, net et sans bavures.
Écrit par : Moudu | 25 novembre 2012
Lundi 26 novembre 2012 :
UMP : l'équipe de François Fillon fait saisir à titre conservatoire les données du scrutin.
L'équipe de François Fillon a annoncé lundi qu'elle demandait la "saisie à titre conservatoire" des données de l'élection du président de l'UMP le 18 novembre, et fait savoir que des huissiers avaient été mandés pour "assurer la bonne conservation et l'égal accès de ces documents".
"Dans le cadre de la procédure en justice qui sera intentée pour rétablir la vérité sur les résultats, François Fillon demande un accès équitable aux données électorales (listes d'émargement, procès verbaux, procurations...)", fait savoir son équipe dans un communiqué.
"Toutes ces raisons conduisent l'équipe de campagne de François Fillon à demander, en vertu de l'article 145 du nouveau code de procédure civile, la saisie à titre conservatoire des données électorales pour garantir ses droits de défense", ajoute le communiqué.
"L'ordonnance rendue par le vice-Président du tribunal de Paris mandate en conséquence des huissiers pour assurer la bonne conservation et l'égal accès de ces documents, soit au siège de l'UMP, soit, au cas ou cela s'avèrerait impossible, dans les locaux de la chambre nationale des huissiers".
http://www.romandie.com/news/n/_UMP_l039equipe_de_Francois_Fillon_fait_saisir_a_titre_conservatoire_les_donnees_du_scrutin261120121047.asp
Écrit par : BA | 26 novembre 2012