Hollande 39% // Sarkozy 24% // Le Pen 14% (23 octobre 2011)
Sondage élection présidentielle 2012:
|
Premier tour |
|||||
| Nathalie Arthaud |
LO | 0,5 | Extrême gauche 0,5% |
||
| Philippe Poutou |
NPA | 0% | |||
| Jean-Luc Mélenchon |
PG+PCF | 6,5% | Gauche 50,5% |
||
| François Hollande |
PS+PRG | 39% | Pensée dominante 78,5% |
||
| Eva Joly |
EELV | 5% | |||
| Corinne Lepage |
CAP21 | 0% | Centre 8,5% |
||
| François Bayrou |
MoDem | 8,5% | |||
| Dominique de Villepin |
RS | 1,5% | Majorité Présidentielle 26% |
Droite 26,5% |
|
| Hervé Morin |
LNC | 0,5% | |||
| Nicolas Sarkozy |
UMP | 24% | |||
| Christine Boutin |
PCD | 0% | |||
| Nicolas Dupont-Aignan |
DLR | 0,5% | |||
| Marine Le Pen |
FN | 14% | Extrême droite 14% |
||
| Second tour | |
| François Hollande | 60% |
| Nicolas Sarkozy | 40% |
Sondage LH2 réalisé pour Yahoo! les 21 et 22 octobre auprès d'un échantillon de 953 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas.
15:39 | Lien permanent | Commentaires (18) | 
Facebook | | 
Imprimer | |
Commentaires
Perso, je classe Mélenchon et Joly ds l'extG. Même comme ça, ce qui est frappant, c'est la faiblesse de l'extG, je crois que si le vote avait lieu sur cette base (12 % tt compris selon votre sondage, 10% selon d'autres, disons 11% en moyenne), elle serait à son étiage depuis 1988. D'ailleurs, à la même époque, les excès de la droite (ultralibéralisme, brutalités policières etc) avaient conféré à Mitterrand la respectabilité la plus irréfragable, qui lui a permis une campagne courte (laquelle a tt de même coûté 1 md de F, sans doute 200 mns d'Euros d'ajourd'hui) et victorieuse. En fait, ce que Hollande vise, c'est 1988, et non pas 1981. En 1981, l'extG (Marchais) est au-dessus de 17%, ce qui constitue sa moyenne ds les différentes présidentielles.
Écrit par : Hervé Torchet | 23 octobre 2011
Placer le PCF dans l'extrême-gauche me semble être une estimation pour le moins douteuse.
Écrit par : Brath-z | 23 octobre 2011
Sur l'usage du nom de Dominique de Villepin ;)
http://monsu.desiderio.free.fr/atelier/particule.html
Écrit par : Boutros | 24 octobre 2011
Je ne parviens pas à comprendre pourquoi la pensée dominante fait 78,5% alors que le dernier référendum lui a accordé 45%, que la pauvreté a bien augmenté depuis, l'UMP a implosé moralement et le PS confirmé son néant.
Les gens ânonnent-ils le discours médiatique jusqu'à ce que la campagne électorale commence à les intéresser?
au moins, pourriez-vous m'expliquer l'intérêt de nous donner 493 sondages d'ici les présidentielles?
Écrit par : jardidi | 24 octobre 2011
@Boutros: je sais bien (et pour cause!) mais cette entorse aux règles de l'orthographe est volontaire, car si j'écris "Villepin" je vais avoir cent fois plus de personnes qui vont me demander pourquoi j'ai coupé la particule...
Écrit par : Laurent de Boissieu | 24 octobre 2011
@jardidi: l'intérêt des sondages c'est les tendances, donc plus on compare de sondages sur de longues périodes, plus on peut dégager des tendances lourdes... (et pourtant c'est un peu chiant à mettre en ligne sur mon blog)
Écrit par : Laurent de Boissieu | 24 octobre 2011
Boutros > Ben là, je ne comprends pas : dans l'article pointé en lien, il y a précisé :
"Ce nom est précédé d'un titre ou d'une autre partie du nom, on utilise alors la préposition : Alfred de Vigny (...)"
Du coup, on dirait "Villepin" mais "Dominique de Villepin", non ?
Écrit par : Brath-z | 24 octobre 2011
Oui, c'est pour cela, Laurent, que je ne comprenais pas ;).
@Brath-z Il faut effectivement dire "Villepin" car le président de RS a une particule...
Je ne voulais pas passer pour un donneur de leçon, j'espère que cela n'a pas été perçu ainsi
Écrit par : boutros | 24 octobre 2011
Mais non! Je dois de mon côté expliquer de façon récurrente qu'on écrit "les idées de De Gaulle" mais "Charles de Gaulle"...
Écrit par : Laurent de Boissieu | 24 octobre 2011
Ce n'était pas le général Giraud qui persistait à l'appeler "Gaulle" ?
Écrit par : Brath-z | 25 octobre 2011
Si! ;)
Écrit par : Laurent de Boissieu | 25 octobre 2011
Pour de Gaulle, l'usage classique est d'écrire "les idées de Gaulle" mais il insistait pour que la particule soit toujours présente.
Écrit par : NT | 26 octobre 2011
@NT: non car nom monosyllabique donc on laisse la particule; "les idées de De Gaulle" mais "les idées de Villepin"...
Écrit par : Laurent de Boissieu | 26 octobre 2011
Qui eût cru qu'une note sur un sondage électoral engendre tant de commentaires sur les usages en vigueur avec les particules ?
Écrit par : Brath-z | 26 octobre 2011
Bah dslée Laurent, si l'on suit votre raisonnement, il conviendrait d'ajouter "de" devant chaque sus-cités dans votre tableau, sauf pour M.GV pour lequel déjà le cas.
Écrit par : Martine | 26 octobre 2011
@Brath-z ;)
@Martine: je n'ai pas compris votre commentaire; quoi qu'il en soit ce n'est pas mon "raisonnement" mais les usages de la langue française.
Écrit par : Laurent de Boissieu | 27 octobre 2011
Boissieu… Boissieu… deux syllabes, trois pieds… on est sur le blog de Lui en tout cas ; enfin, de De Lui.
Écrit par : FrédéricLN | 05 novembre 2011
Merci Fred d' Argenteuil d'avoir compris...
Écrit par : Martine | 05 novembre 2011