Centre et centre-droit: quelle recomposition au Sénat? (27 septembre 2011)
Hypothèses de recomposition des groupes au centre et au centre-droit:
1) Élargissement du groupe Union centriste:
| Parti | Sièges | Total |
| MoDem | 4 | 36 |
| AC | 7 | |
| DVD | 5 | |
| LGM | 1 | |
| LNC | 12 | |
| PRAD | 7 |
2) Création d'un groupe de l'Alliance républicaine, écologiste et sociale
| Parti | Sièges | Total |
| LGM | 1 | 22-23 |
| DVD | 2-3 | |
| LNC | 12 | |
| PRAD | 7 |
Dans cette hypothèse, resteraient dans la nature 13 sénateurs de centre et de centre-droit:
| Parti | Sièges | Hypothèse |
| MoDem | 4 | RDSE |
| AC | 7 | ARES |
| DVD | 2 | 1 RDSE ou ARES 1 ARES |
Ce qui pourrait donner un groupe ARES et apparentés:
| Parti | Sièges | Total |
| LGM | 1 | 31-32 |
| DVD | 4-5 | |
| LNC | 12 | |
| PRAD | 7 | |
| AC | 7 |
12:28 | Lien permanent | Commentaires (8) | 
Facebook | | 
Imprimer | |
Commentaires
Si EELV arrivait à négocier la baisse à 10 du nombre de sénateurs nécessaires à la constitution d'un groupe, y aurait-il une hypothèse MoDem+AC ?
Écrit par : buildfreedom | 27 septembre 2011
tout ceci n'est pas si tranché que cela paré. Delahaye, élu Radical, a reçu les soutiens de Bayrou et Arthuis .....mais pas de Borloo qui a préféré soutenir Dassault en Essonne et dont le N°3 sur sa liste était un radical (Marlin, Etampes).
Delahaye a déjà annoncé qu'il siègera à l'UC.
Écrit par : Franck | 27 septembre 2011
@buildfreedom: pourquoi pas, mais la dynamique sera du côté de l'éventuel nouveau groupe ARES.
@Franck: sur Delahaye, c'est ce que j'écris dans La Croix ce matin (page 16): "Aussitôt élu, cet homme de terrain a été revendiqué par les deux pôles «centristes» du Sénat: celui représenté par Hervé Morin et Jean-Louis Borloo, Vincent Delahaye étant président du Parti radical de l’Essonne, et celui représenté par François Bayrou et Jean Arthuis, qui ont soutenu sa candidature."
Écrit par : Laurent de Boissieu | 27 septembre 2011
Dans la seconde hypothèse, l'éventuel groupe ARES se situerait clairement au centre-droit. Dans ce cas, si le reste du groupe UC se répartit entre les groupes ARES et RDSE, le groupe RDSE serait le dernier à compter aussi bien des sénateurs de gauche, du centre voire de droite, mais tous de l'opposition au gouvernement. Le sénat devrait alors véritablement bipolaire, non ?
Écrit par : Brath-z | 27 septembre 2011
C'est en effet l'hypothèse qui serait politiquement la plus cohérente!
Écrit par : Laurent de Boissieu | 27 septembre 2011
Si je peux me permettre un détail, Alliance Centriste revendique 9 sénateurs : http://www.alliancecentriste.fr/fr/les_senateurs_alliance_centriste
Écrit par : Raphaël Vuitton | 27 septembre 2011
Oui, l'Alliance Centriste revendique également Pierre Jarlier (que j'étiquette Parti Radical) et Nathalie Goulet (que j'étiquette dvd-UC):
- Pierre Jarlier est à la fois membre du Parti Radical, de l'Alliance Centriste et de République Solidaire; son appartenance au Parti Radical étant la plus ancienne, c'est celle que je prends en compte dans mes tableaux.
- Nathalie Goulet (la seule à ne pas être issue de l'UDF) est sans étiquette, mais elle appartient en effet au pôle MoDem-AC.
http://www.france-politique.fr/alliance-centriste.htm
Écrit par : Laurent de Boissieu | 27 septembre 2011
Tiens, en découvrant cette page sur l'AC, je découvres également le logo de l'AC. C'est amusant comme pour s'afficher "centristes", il faut maintenant arborer la couleur orange.
Écrit par : Brath-z | 27 septembre 2011