iPolitique

Très intéressant ! Merci Laurent !
Manquerait cependant pour être vraiment totalement pédagogique (je me perds totalement dans cet émiettement qui me rappelle celui de la DC italienne après Mani pulite et tutti quanti) de donner pour chacun :
- sa stratégie politique. Ex : allié de l'UMP, allié du PS, cherche une 3e voie entre UMP et PS, etc.
- ce qui différencie VRAIMENT chaque groupe des autres : la stratégie de mise en avant personnelle de Mr X ou Mme Y ? des nuances idéologiques par rapport à l'UMP (sur quels sujets ?).
Bonne journée !

Écrit par : Libéral européen | 11 juin 2010

Merci Libéral européen !

Sur les nuances idéologiques, cela mériterait un travail en soi...

En revanche, la stratégie politique apparaît bien à travers le "positionnement" :
- centre = par définition recherche d'une TV entre UMP (droite) et PS (gauche)
- centre-gauche = allié au PS
- centre-droit = allié à l'UMP
Par ailleurs, j'ai bien précisé lorsque le parti est associé à l'UMP.

Écrit par : Laurent de Boissieu | 11 juin 2010

Très instructif, merci !

Par contre, j'ai une question : il m'avait toujours semblé que le groupe RDSE (sénat) se situait politique au centre, le cul entre les deux chaises de la synthèse droite-gauche et du dépassement du clivage bipartisan, non seulement en termes de positionnement géographique (ni majorité ni opposition) mais aussi en termes de nature politique (réunion de personnalités "éclairées", une sorte d'alternative au "cercle de la raison", qui disposent d'une large autonomie de vote). Ma question : si on peut classifier le RDSE au centre, doit-on penser que les sénateurs du RDSE sont eux-mêmes proches du centre (je pense bien évidemment à J.-P. Chevènement) ?

Écrit par : Brath-z | 11 juin 2010

Le groupe sénatorial RDSE est en effet historiquement situé au centre, "le cul entre deux chaises", puisque les radicaux "valoisiens" (de droite) et les radicaux de gauche ont longtemps continué à siéger ensemble malgré leur séparation (un peu comme le groupe UC actuel, où tous les ex-UDF de 2007 continuent à siéger ensemble).

Mais, aujourd'hui, la majorité des sénateurs "valoisiens" sont au groupe UMP, et le groupe RDSE est quasiment entièrement à gauche.

Quant à Jean-Pierre Chevènement, il existe des ponts idéologiques entre son républicanisme et un certain radicalisme hérité du jacobinisme. Mais, avant lui, l'unique sénateur MRC (qui a depuis rallié le Parti de Gauche) siégeait au groupe CRC.

Écrit par : Laurent de Boissieu | 11 juin 2010

La Gauche Moderne se situe clairement au centre gauche et non au centre droit.
Merci de bien vouloir rectifier.
Bien à vous;

Écrit par : marc d'Here | 11 juin 2010

La Gauche moderne appartenant à une majorité de droite, elle n'est ni au centre ni à gauche (ou au centre-gauche) mais à droite (ou au centre-droit).

Écrit par : Laurent de Boissieu | 11 juin 2010

marc d'Here > M. de Boissieu, lorsqu'il emploie les termes "gauche", "centre", "droite" et dérivés leur donne un sens neutre idéologiquement. Que la Gauche Moderne se réclame de "valeurs de la gauche" (personnellement, je tiens ce genre d'expression en exécration, mais bon) ne préjuge pas de sa position à gauche, au sens de la géographie politique.

Écrit par : Brath-z | 14 juin 2010

Bonjour,

Le MoDem n'a pas 6 sénateurs, mais bien 9

- Nicolas About ("en congé" mais toujours adhérent)
- Jaqueline Gourault (vice présidente)
- Jean-Marie Vanlerenberghe (vice président)
- Denis Badré (bureau exécutif)
- Marcel Deneux
- Jean-Jacques Jégou (trésorier)
- Didier Borotra
- Anne-Marie Payet
- Adrien Giraud

Les 2 derniers sont bien membres du MoDem, bien qu'ils soient revendiqués par l'AC (ils étaient membres de RLC).

Le Nouveau Centre compte quand à lui 10 sénateurs, et non 11.

Jean-Jacques Pignard (le remplacant de michel mercier) n'est adhérent à aucun parti. D'ailleurs, il n'est pas revendiqué par le NC.

Écrit par : fab | 15 juin 2010

Bonjour,

Pour un tel classement, il faut en effet trancher de façon arbitraire certaines situations ambiguës. Explications.

Nicolas About (au Sénat) et Michel Mercier (au gouvernement) sont tous les deux "en congé" du MoDem. Puisque le MoDem est dans l'opposition et qu'ils se réclament à l'inverse tous les deux de la majorité, je ne les comptabilise plus MoDem.

Sur Adrien Giraud et Anne-Marie Payet : comme vous dites, il sont revendiqués par l'Alliance Centriste. En analysant leurs votes, on voit d'ailleurs qu'ils sont bien sur la ligne politique de l'AC et non du MoDem.

Jean-Jacques Pignard : j'ai vraiment hésité à le lister Nouveau Centre car, effectivement, ce parti ne le revendique plus; mais, après la nomination de Michel Mercier au gouvernement, son remplaçant au Sénat avait bien été présenté comme un Nouveau Centre. Je vais donc peut-être, en effet, ne plus le comptabiliser aujourd'hui Nouveau Centre...

Écrit par : Laurent de Boissieu | 15 juin 2010

...il y a de toute façon bien 11 sénateurs Nouveau Centre : André Villiers (remplaçant d'Henri de Raincourt) est Nouveau Centre !

Écrit par : Laurent de Boissieu | 16 juin 2010