Assumez la décentralisation ! (07 avril 2010)
L'idée de décentralisation est fondée sur le principe que, pour les affaires les concernant, les collectivités locales doivent être librement administrées par un conseil élu. Cette libre administration suppose qu'elles jouissent d'une autonomie financière, c'est-à-dire de la liberté de fixer leurs recettes (impôts locaux) et leurs dépenses.
Décentraliser une compétence, c'est donc faire le choix politique que ladite compétence est une affaire locale et non une affaire nationale.
Transférer aux départements le Revenu de Solidarité active (RSA, ex-RMI), l'Allocation Personnalisée d'Autonomie (APA) et la Prestation de Compensation du Handicap (PCH), c'est ainsi affirmer que ces prestations ne sont pas nationales mais territoriales.
De deux choses l'une.
Soit on assume la décentralisation de ces prestations, ce qui implique que les conseils généraux, et non l'État, en déterminent librement le montant et en assurent intégralement le financement.
Soit on recentralise ces prestations qui, selon moi, doivent effectivement relever de la solidarité nationale.
21:58 | Lien permanent | Commentaires (4) | 
Facebook | | 
Imprimer | |
Commentaires
"Soit on recentralise ces prestations qui, selon moi, doivent effectivement relever de la solidarité nationale."
Pourquoi au juste devrait-il y avoir une solidarité nationale plutôt qu'une solidarité régionale ?
Écrit par : Valéry | 08 avril 2010
Parce que, justement, la solidarité est avec la démocratie au coeur du pacte national, et parce qu'en France l'égalité est un des fondements de la République; de la même façon que je pense que l'"impôt tempête" ne devrait pas avoir pour assiette un département (la Charente-Maritime) mais la nation toute entière.
Écrit par : Laurent de Boissieu | 08 avril 2010
Vous êtes toujours aussi doué pour repérer les incohérences !
Après votre note "l'UE ou la taxe carbone, il faut choisir" (quoique je ne préjugerais pas de votre opinion sur l'UE, pour le coup), c'est un nouveau lièvre levé. Bravo.
Ce qui est intéressant avec cette note, c'est qu'elle subordonne les orientations administratives et techniques à des principes. Chose rare en nos temps de "pragmatisme" (le pragmatisme réel, et je dirais même l'utilitarisme, ne consisterait-il pas à la recentralisation ?).
Pas de doute, vous êtes un jacobin.
Écrit par : Brath-z | 08 avril 2010
merci Brath-z !
...j'ai effectivement hésité à donner mon opinion ("Soit on recentralise ces prestations qui, selon moi, doivent relever de la solidarité nationale") ou à rester neutre ("Soit on recentralise ces prestations en considérant qu'elles doivent relever de la solidarité nationale") ...me voilà démasqué :)
Écrit par : Laurent de Boissieu | 08 avril 2010