internet : iPolitique

D	L	M	M	J	V	S
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

François Bayrou accuse Yann Barthès (Le Petit Journal de Canal+) d'avoir monté des propos qu'il n'aurait pas tenus, dimanche, au congrès du MoDem ("est-ce que vous avez l'honnêteté de dire que c'est des phrases que je n'ai pas prononcées ce week-end (...) ces phrases-là n'étaient pas du tout dans les déclarations de ce week-end, ce sont des déclarations anciennes"):

1. "Nous sommes un peuple qui fait des enfants".

Bayrou a dit (discours de clôture: 17'11''): "Nous sommes un peuple qui fait des enfants". VRAI

2. "Il y a des libéraux sociaux, il y a des sociaux-démocrates, il y a des écologistes et tous ensemble ils forment une famille unie".

Bayrou a dit (discours de clôture: 28'40''): "Il y a des écologistes, il y a des libéraux de progrès, il y a des sociaux démocrates". FAUX

Bayrou a dit (discours d'ouverture: 06'55''): "Il y a des écologistes, il y a des libéraux sociaux, il y a des sociaux démocrates et tous ensemble ils forment une famille unie". VRAI/FAUX

Question: pourquoi ce - petit - montage du Petit Journal inversant les propos tenus par François Bayrou?

3. "Les partis se tiennent par leurs noyaux durs".

Bayrou a dit (discours de clôture: 06'11'' et 06'23''): "Les partis se tiennent par leurs noyaux durs". VRAI

(expression déjà employée devant moi lors de l'Université de rentrée du MoDem, en septembre, puis ce même dimanche avant son discours de clôture)

Discours de clôture

Discours d'ouverture

[Ajout 14/12: François Bayrou a été hospitalisé après un malaise à la fin du Grand Journal: le malaise est-il la cause (il n'était déjà plus lui-même) ou la conséquence (prise de conscience de son manque de discernement: crainte d'un "effet Cohn-Bendit" bis) de ses propos?]

[Ajout: plusieurs proches de François Bayrou m'ont confirmé qu'il n'était physiquement pas bien durant l'émission elle-même, ce qui plaide en faveur de la première hypothèse]

[Ajout 16/12: François Bayrou a quitté l'hôpital du Val-de-Grâce et indiqué qu'il avait souffert d'"un ictus léger, c'est-à-dire une chute brutale de l'attention et de la mémoire"]

Tout est dit !

"...Une bande de onze petites frappes, ça ne fait pas une équipe qui nous représente..."

"...On voit l'esprit de la cité se laisser dévorer par l'esprit des cités..."

"...On ne peut pas sélectionner en équipe de France des gens qui se foutent de la France..."

Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment pour ce blog car j'avance sur mon projet WikiPolitique (au rythme d'un pas en avant et de deux pas en arrière vu qu'au fur et à mesure que je progresse techniquement je suis obligé de reprendre l'ensemble du travail précédent... mais bon, j'avance...) : déjà 1 340 fiches de partis politiques des vingt-sept États membres de l'Union européenne en ligne (non, vous ne les verrez pas car à cause de Wikipédia je protège pour l'instant le contenu).

Les sujets pour un blog politique ne manquent pourtant pas :

- la loi sur l'interdiction du voile intégral dans l'espace public : sujet complexe.... Comment ne pas être favorable à une loi interdisant un accoutrement remettant par nature en cause la dignité de la femme et l'égalité entre les hommes et les femmes ? Mais comment fonder juridiquement une telle interdiction de façon générale et absolue ? ...

- le rigueur honteuse du gouvernement : j'en ai déjà parlé... il y a deux ans (Cachez cette rigueur que je ne saurais voir), même si je serais sans doute davantage précis aujourd'hui !

- dans la rubrique les mots ont un sens, écrire 100 fois "Clotilde Reiss n'était pas otage mais emprisonnée dans un État souverain après un procès" (quoi qu'on pense de la justice iranienne)

- la réforme des retraites : un pansement de plus ! À quand une vraie réforme : élargissement de l'assiette par une taxation accrue du capital, instauration d'une TVA sociale (ne pas faire peser le financement de la sécurité sociale uniquement sur le travail en France), fiscalisation des allocations familiales (qui relèvent de la politique familiale ou de la solidarité nationale et non de l'assurance sociale), âge de départ à la retraite différencié en fonction de la pénibilité et de l'espérance de vie (quel que soit le statut, public ou privé)...

- l'euro : De l'erreur de vouloir conduire une politique monétaire unique au sein d'États économiquement divergents...

Cela faisait longtemps que je n'avais pas donné libre cours à ma haine envers Wikipédia - hormis des choses consensuelles (le racisme, la violence, la connerie, etc.) je ne suis pas quelqu'un de nature à éprouver de la haine, Wikipédia étant un peu l'exception qui confirme la règle...

Bref. Je suis tombé sur la page de discussion d'un article de Wikipédia. Constatant que ledit article manque de sources (comme c'est étrange !), un gentil utilisateur indique que "les informations sont ici" en proposant deux liens vers mon blog (il s'agit d'une question précise sur laquelle j'ai effectivement enquêtée).

Réponse d'un autre utilisateur : "Désolé, on ne peut référencer le blog de Laurent de Boissieu comme source (cf [[Wikipédia:Article bien sourcé]]). Je ne retrouve pas de page à jour avec l'article de La Croix qu'il mentionne".

1) Je cite [[Wikipédia:Article bien sourcé]] : "...Les critères énumérés dans la liste ci-dessus doivent s'appliquer avec d'autant plus de vigilance dans le cas de sites personnels et de blogs. En effet, les informations ou les analyses qui y sont livrées ne le sont, la plupart du temps, que sous le contrôle de leurs seuls auteurs : le risque qu'une information soit erronée ou non pertinente est d'autant plus grand. Il faut également faire preuve de vigilance quant à l'identité de ces auteurs, et s'assurer qu'ils ont bien les compétences qu'ils peuvent prétendre avoir.
Il faut également être très prudent avec les sites internet, qui la plupart du temps ne peuvent être utilisés comme sources sur Wikipédia. Il faut notamment s'assurer que les informations publiées sur un site sont attribuables à un auteur (individuel ou institutionnel), avant de pouvoir les utiliser comme sources. Ce n'est pas le cas des sites personnels (qui peuvent très bien usurper l'identité d'un auteur reconnu), ni des blogs anonymes."

Donc, petite cervelle de Wikipédia, si l'identité de l'auteur est prouvée (ce blog est-il un blog anonyme ?) et si ses compétences sont reconnues (l'auteur de ce blog est-il journaliste politique ?), un blog (ou un site personnel) peut bien être retenu comme source.

2) Quoi qu'il en soit, en l'espèce, petite cervelle de Wikipédia (bis), Laurent de Boissieu ne s'est pas contenté de mentionner sur son blog un article de La Croix mais il en est aussi l'auteur.

P.S.: ce n'est pas bien de ma part de traiter ainsi un pauvre internaute, mais s'agissant de ces pilleurs de Wikipédia - qui ont failli me pousser de multiples fois à fermer tous mes sites Internet - j'ai toute légitimité pour faire mon Mélenchon

Opération transparence sur mes statistiques mensuelles :

Blog iPolitique.fr :

Mars :
- GA - visiteurs uniques absolus : 22 143
- Hautetfort - visiteurs uniques : 23 457
- GA - visites : 24 544
- Hautetfort - visites : 35 553
- classement Wikio blogs politique : 118e (avril)

Février :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 980
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 450
- GA - visites : 3 917
- Hautetfort - visites : 13 079
- classement Wikio blogs politique : 91e (mars)

Janvier :
- GA - visiteurs uniques absolus : 3 522
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 743
- GA - visites : 4 362
- Hautetfort - visites : 13 541
- classement Wikio blogs politique : 91e (février)

Décembre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 992
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 250
- GA - visites : 4 067
- Hautetfort - visites : 13 361
- classement Wikio blogs politique : 77e (janvier)

Novembre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 3 183
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 318
- GA - visites : 4 104
- Hautetfort - visites : 12 576
- classement Wikio blogs politique : 89e (décembre)

Octobre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 985
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 204
- GA - visites : 4 011
- Hautetfort - visites : 11 821
- classement Wikio blogs politique : 98e (novembre)

Septembre :
- GA - visiteurs uniques absolus : 2 781
- Hautetfort - visiteurs uniques : 4 069
- GA - visites : 4 117
- Hautetfort - visites : 11 474
- classement Wikio blogs politique : 97e (octobre)

Août :
- GA - visiteurs uniques absolus : 1 380
- Hautetfort - visiteurs uniques : 2 636
- GA - visites : 2 046
- Hautetfort - visites : 8 742
- classement Wikio blogs politique : 138e (septembre)

Juillet :
- GA - visiteurs uniques absolus : 1 840
- Hautetfort - visiteurs uniques : 3 030
- GA - visites : 2 743
- Hautetfort - visites : 10 100
- classement Wikio blogs politique : 122e (août)

Juin :
- GA - visiteurs uniques absolus : 22 626
- Hautetfort - visiteurs uniques : 24 102
- GA - visites : 25 256
- Hautetfort - visites : 32 609

Mai :
- GA - visiteurs uniques absolus : 14 528
- Hautetfort - visiteurs uniques : 16 149
- GA - visites : 16 891
- Hautetfort - visites : 24 253

Site france-politique.fr :

- Mars : 160 358 visiteurs uniques absolus (GA)

- Février : 35 128 visiteurs uniques absolus (GA)

- Janvier : 34 709 visiteurs uniques absolus (GA)

- Décembre : 26 216 visiteurs uniques absolus (GA)

- Novembre : 32 139 visiteurs uniques absolus (GA)

- Octobre : 32 649 visiteurs uniques absolus (GA)

- Septembre : 26 284 visiteurs uniques absolus (GA)

- Août : 13 803 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juillet : 14 022 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juin : 89 281 visiteurs uniques absolus (GA)

- Mai : 54 044 visiteurs uniques absolus (GA)

Site europe-politique.eu :

- Mars : 7 306 visiteurs uniques absolus (GA)

- Février : 4 939 visiteurs uniques absolus (GA)

- Janvier : 5 753 visiteurs uniques absolus (GA)

- Décembre : 5 065 visiteurs uniques absolus (GA)

- Novembre : 7 600 visiteurs uniques absolus (GA)

- Octobre : 7 065 visiteurs uniques absolus (GA)

- Septembre : 6 004 visiteurs uniques absolus (GA)

- Août : 2 453 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juillet : 2 835 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juin : 38 431 visiteurs uniques absolus (GA)

- Mai : 13 108 visiteurs uniques absolus (GA)

Site WikiPolitique.fr :

- Mars : 3 558 visiteurs uniques absolus (GA)

- Février : 869 visiteurs uniques absolus (GA)

- Janvier : 949 visiteurs uniques absolus (GA)

- Décembre : 843 visiteurs uniques absolus (GA)

- Novembre : 989 visiteurs uniques absolus (GA)

- Octobre : 914 visiteurs uniques absolus (GA)

- Septembre : 686 visiteurs uniques absolus (GA)

- Août : 548 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juillet : 497 visiteurs uniques absolus (GA)

- Juin : 18 534 visiteurs uniques absolus (GA)

- Mai : 5 492 visiteurs uniques absolus (GA)

***

Europe - Écologie exagère

Le rassemblement Europe - Écologie a, certes, réalisé un bon score aux élections régionales. Mais ce n'est pas une raison pour revendiquer un élu ...non élu ! À La Réunion, la liste conduite par Vincent Defaud a en effet obtenu 4,94% au premier tour, et a donc été éliminée, contrairement à ce qu'indique le site Internet d'Europe - Écologie :

extrait des élus revendiqués sur le site d'Europe - Écologie

***

Le Nouveau Centre n'est pas charitable

Le Nouveau Centre est, certes, de loin, la deuxième composante de la majorité présidentielle après l'UMP en terme de conseillers régionaux. Mais ce n'est pas une raison pour revendiquer sur son site Internet un - des quatre ! - élus de La Gauche Moderne (Louis Bertrand Grondin à La Réunion) :

extrait des élus revendiqués sur le site du Nouveau Centre

extrait du tract de campagne de Didier Robert à La Réunion