22 avril 2012
Élection présidentielle 2012: participation à 17h
Présidentielle |
Participation 17h |
Participation définitive |
|
2012 |
70,59% | ||
2007 |
73,63% | 85,33% | +11,70 |
2002 |
58,50% | 73,00% | +14,50 |
1995 |
64,02% | 79,20% | +15,18 |
1988 |
69,05% | 81,40% | +12,35 |
1981 |
66,15% | 81,10% | +14,95 |
17:00 | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | | Imprimer | |
Élection présidentielle 2012: participation à 12h
Présidentielle |
Participation 12h |
Participation définitive |
|
2012 |
28,29% | ||
2007 |
30,88% | 85,33% | + 54,45 |
2002 |
21,41% | 73,00% | + 51,59 |
1995 |
23,00% | 79,20% | + 56,20 |
1988 |
27,09% | 81,40% | + 54,31 |
1981 |
25,93% | 81,10% | + 55,17 |
12:00 | Lien permanent | Commentaires (3) | Facebook | | Imprimer | |
20 avril 2012
Petit bilan personnel et très subjectif de la campagne présidentielle
* Le plus beau slogan: "La France, la belle, la rebelle" (Jean-Luc Mélenchon, dont le slogan de campagne sera finalement "Prenez le pouvoir").
* Le clip le plus nul: "Le changement, c'est maintenant: le signe de ralliement!" (François Hollande).
* Les meilleurs clips de campagne: ex-aequo
1) Philippe Poutou (campagne officielle):
2) Eva Joly (hors campagne officielle):
* La déclaration la plus scandaleusement antidémocratique: "Je passe dans des émissions à des heures extraordinaires entre deux personnes que je ne connais pas, qui viennent tous les cinq ans comme une sorte de festival de Cannes qui s'arrête et qui ne recommencera pas. C'est une démocratie formelle qui étonne le monde entier et que même les Français regardent avec beaucoup de scepticisme. Quels sont ces personnages à qui on donne des temps de parole extraordinaires, qu'on n'a pas vus avant, qu'on en verra pas après? Quelle curieuse façon d'exprimer la démocratie! Je me suis soumis à cette règle, ce n'est pas cela qui m'empêchera de courir le plus vite possible l'épreuve. Cinq semaines à ce rythme, neuf contre un." (Nicolas Sarkozy à propos des "petits" candidats; source).
* La déclaration la plus démocratique: Nicolas Dupont-Aignan, qui a décidé de parrainer Corinne Lepage après avoir obtenu ses propres 500 parrainages.
* Le plus bel effort de chiffrage du projet: Marine Le Pen (ici).
* La campagne la plus geek: François Bayrou avec un code Konami sur son site de campagne:
* Le candidat le plus maltraité par les médias: Jacques Cheminade.
22:52 | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | | Imprimer | |
19 avril 2012
Résultats avant 20h. Ou pas.
Trois bonnes raisons de ne pas diffuser avant 20h les estimations des résultats de l'élection présidentielle (1):
1) Par respect envers mes concitoyens qui ne sont pas encore allés voter (ce qui soulève la question de l'unification de l'heure de fermeture des bureaux de vote, à laquelle je suis favorable).
2) Par respect de la confiance des sondeurs qui m'ont communiqué leurs estimations avant 20h. Une des grandes contraintes du journalisme "papier", c'est l'heure de bouclage. Comme tout journaliste, il m'arrive donc très souvent de recevoir sous embargo un discours, un rapport ou une étude avant l'heure du prononcé ou de la publication lorsque celle-ci sera hors bouclage (2). Bref, pour un journaliste perdre la confiance de ses contacts pour une question d'ego ("être le premier à briser l'embargo") serait suicidaire.
3) Par respect d'une loi légitime (cf. point 1). Je suis d'ailleurs à cet égard choqué par un chef de l'État qui déclare que cela ne le "choque pas" qu'un délit soit commis...
(1) La question ne s'est pas posée pour moi avec l'apparition des réseaux sociaux, puisque j'anime depuis 2000-2001 mon site france-politique.fr, pleinement actif dès l'élection présidentielle de 2002.
(2) En l'espèce, La Croix éditera dimanche soir trois éditions, dont l'une pour laquelle la remise des articles est fixée au plus tard à 20h15 (sachant que toute la copie ne peut pas arriver en même temps à cette heure limite...).
20:00 | Lien permanent | Commentaires (0) | Facebook | | Imprimer | |
18 avril 2012
Présidentielle 2012: l'objectif de chaque candidat
Objectif: dépasser François Hollande
Bon score: plus de 30% (31,18% en 2007) Mauvais score: moins de 25% Pronostic: 27,25% |
|
Objectif: dépasser Nicolas Sarkozy
Bon score: plus de 30% Mauvais score: moins de 25,87% (Royal en 2007) Pronostic: 27% |
|
Objectif: plus de 20%
Bon score: plus de 16,86% (Jean-Marie Le Pen en 2002) Mauvais score: moins de 15,00% (Jean-Marie Le Pen en 1995) Pronostic: 16,5% |
|
Objectif: dépasser Marine Le Pen
Bon score: plus de 15% Mauvais score: moins de 10% Pronostic: 12% |
|
Objectif: être le troisième homme, comme en 2007
Bon score: plus de 15% Mauvais score: moins de 10% Pronostic: 10,75% |
|
Objectif: dépasser Eva Joly
Bon score: plus de 3% Mauvais score: moins de 1,66% (Michel Debré en 1981) Pronostic: 2,25% |
|
Objectif: plus de 5%
Bon score: plus de 5,25% (Mamère en 2002) Mauvais score: moins de 3,32% (Voynet en 1995) Pronostic: 2% |
|
Objectif: dépasser Nathalie Arthaud
Bon score: plus de 2% Mauvais score: moins de 1% Pronostic: 1% |
|
Objectif: ne pas terminer dernier
Bon score: plus de 1% Mauvais score: moins de 0,28% (score de 1995) Pronostic: 0,75% |
|
Objectif: Objectif: dépasser Philippe Poutou
Bon score: plus de 2% Mauvais score: moins de 1,33% (Laguiller en 2007) Pronostic: 0,5% |
22:58 | Lien permanent | Commentaires (10) | Facebook | | Imprimer | |