14 avril 2007
Plus d'un tiers des Français seraient incités à voter sur un critère non politique
Éclairage
C'est une chose entendue : un président de la République est élu sur ses convictions politiques et non pas sur son sexe, son origine, sa religion ou sa vie privée. Les sondages montrent cependant que ces préjugés extra-politiques ont encore la vie dure.
Le préjugé sexiste concerne 37% des Français : 16% souhaiteraient que le prochain président de la République soit plutôt un homme, 21% plutôt une femme.
Le préjugé xénophobe ou, à l'inverse, xénophile, est moins fort (27%) : le fait qu'un candidat soit issu de l'immigration inciterait 23% des personnes interrogées à ne pas voter pour lui et, au contraire, 4% à voter pour lui.
La spiritualité est à peine plus un critère de vote, mais avec des différences en fonction des croyances (islam : 38%; judaïsme : 14%; catholicisme ou "sans religion" : 12%). Elle inciterait ainsi 38% des Français à ne pas voter pour un musulman, 13% à ne pas voter pour un juif et 5% à ne pas voter pour une personne sans religion. À l'inverse, elle inciterait 10% à voter en faveur d'un catholique et 7% en faveur d'une personne sans religion.
Finalement, la vie privée est le critère le moins prégnant. Qu'il s'agisse de l'homosexualité (inciterait 22% à ne pas voter pour un candidat), du fait d'avoir des enfants (inciterait 14% à voter pour lui) ou d'être marié (inciterait 10% à voter pour lui).
Laurent de Boissieu
© La Croix, 13/04/2007
Source : sondage Sofres du 24 au 25 janvier 2006 pour Le Figaro
Ajout du 15/04/2007 : "Je voudrais m'adresser aux femmes : j'ai besoin du vote des femmes", a déclaré, dimanche, Ségolène Royal. Voilà ce qui s'appelle atteindre le degré zéro de la politique !
09:30 | Lien permanent | Commentaires (3) | 
Facebook | | 
Imprimer | |
Commentaires
Bonjour,
Je vous écris pour vous faire part du lancement d’un nouveau site sur la campagne présidentielle.
Le principe est simple: “Vous êtes prêts à nous convaincre de voter pour votre candidat en quelques minutes ? Alors déposez votre vidéo sur notre site. N’hésitez pas, foncez et animez la campagne présidentielle en commentant les vidéos!”
Rendez-vous sur www.quivotequi.fr
Merci d’avance, et à bientôt sur le site!
Écrit par : Quivotequi | 14 avril 2007
Un autre bon indicateur des chances de "gagner" d'un de nos candidats est de consulter les cotes des bookmakers.
Qui eux prennent un maximum de risque en cas d'erreur concernant le futur vainqueurs de l'élection présidentielle!
Ipsos ne perd d'argent pour ses erreurs de "pronostics"
Toutes les cotes concernant le premier tout ici :
http://www.sport-bookmaker.fr/paris-election-presidentielle.html
Et pour le deuxième tour :
http://www.sport-bookmaker.fr/parier-presidentielle-2007.html
Écrit par : Parier sur l'élection présidentielle | 17 avril 2007
Si l'on en crois les instituts de sondage, nous allons sans aucune surprise vers un second tour Sarko-Ségo.
Très amusant si l'on se réfère aux principaux sites ou l'on peut désigner son favori. Ayant consulté ces sites en ayant sélectionné ceus sur lesquels le nombre de sondés était supérieur à 5.000, voici les résultats à la date d'hier :
1 : Bayrou 25% - Royale 24%
2 : Bayrou 21% - Sarkosy 20%
3 : Royale 22% - Bayrou 21%
4 : Bayrou 26% - Royale 25%
5 : Bayrou 25% - Sarkosy 23%
6 : Bayrou 30% !! - Sarkosy 23%
7 : Bayrou 24% - Sarkosy et Royale 21%
8 : Sarkosy 26 % - Bayrou 25%
A rajouter le sondage sur ce site qui donne Bayrou en tête.
Vous avez dit 3ème homme ?
Écrit par : Boufroy | 19 avril 2007
Les commentaires sont fermés.