Quels reports de voix ?
04 mai 2007
Le résultat du vote de dimanche devrait dépendre de "quatre clés essentielles", a insisté Pierre Giacometti, directeur général d'Ipsos-France, lors d'une demi-journée d'études sur le second tour de l'élection présidentielle, organisée mercredi par l'Association française de science politique.
Première clé : les abstentionnistes du premier tour. "La réserve de voix chez les abstentionnistes est plutôt favorable à Ségolène Royal", explique Anne Muxel, du Centre de recherches politiques de Sciences-Po (Cevipof). Dans ses enquêtes quotidiennes, Pierre Giacometti ne voit toutefois actuellement "pas de différentiel de participation qui avantagerait Ségolène Royal". Les abstentionnistes du premier tour seraient environ 60% à s'abstenir au second et 19-20% à se répartir à égalité entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy (1).
Deuxième clé du vote de dimanche : le report des électeurs de gauche et d'extrême gauche (3,9 millions de voix). Ils seraient 64% à voter Royal, 28% à s'abstenir et 8% à voter Sarkozy. "Ces 8% font très mal", estime Pierre Giacometti en expliquant qu'étant donné le rapport de force au premier tour, "Ségolène Royal ne peut pas se permettre le luxe de les laisser échapper".
Troisième clé : le report des voix de François Bayrou (6,8 millions de voix). La semaine dernière, Ségolène Royal avait l'avantage. Depuis le début de la semaine, les trois courbes se rapprochent : 32% s'abstiendraient et 34% voteraient pour chacun des deux finalistes. Reste à savoir quel sera le poids de la déclaration de François Bayrou, qui a indiqué, hier, qu'il "ne votera pas pour Sarkozy", même si la quasi-totalité des autres députés UDF voteront, eux, pour Nicolas Sarkozy.
Quatrième clé : le report des électeurs de Jean-Marie Le Pen (3,8 millions de voix), dont 57% voteraient Sarkozy, 35% s'abstiendraient et 8% voteraient Royal. Ce qui correspondrait au plus mauvais report de l'extrême droite vers la gauche à une présidentielle. Dans les grandes masses, les reports des voix de gauche et d'extrême gauche vers Ségolène Royal s'équilibrent donc à peu près avec ceux de Jean-Marie Le Pen vers Nicolas Sarkozy. Mais reste à savoir, là encore, l'impact de l'appel du président du FN, le 1er mai, à "une abstention massive".
Dans l'électorat de Jean-Marie Le Pen comme dans celui de François Bayrou, il existe en effet déjà une "tentation abstentionniste importante". Dans les enquêtes d'Ipsos, l'abstention, cyclique, a oscillé au sein de l'électorat centriste entre 26 et 38%. Tandis que chez les électeurs de Jean-Marie Le Pen la tendance est bien à une intention d'abstention de plus en plus forte : 12% le 24 avril, 27% le 27 avril, 35% le 3 mai.
À partir de ces quatre clés, les instituts de sondages et les politologues, notamment Jean Chiche au Cevipof, font tourner leurs matrices de report. Avec des résultats qui confirment l'avance de Nicolas Sarkozy dans les enquêtes d'opinion. Une simple égalité entre les candidats n'étant obtenue qu'en poussant tous les indicateurs en faveur de Ségolène Royal : forte mobilisation des abstentionnistes du premier tour en sa faveur, excellents reports vers elle des électeurs de gauche et d'extrême gauche ainsi que de François Bayrou, et mauvais report du vote d'extrême droite en faveur de Nicolas Sarkozy.
Laurent de Boissieu
© La Croix, 04/05/2007
(1) Sondage réalisé les 1er et 2 mai auprès d'un échantillon représentatif de 1 011 personnes
Mise à jour : (2)
- électeurs de François Bayrou au premier tour : 35% Sarkozy (+1), 35% Royal (+1), 30% abstention (-2)
- électeurs de Jean-Marie Le Pen au premier tour : 58% Sarkozy (+1), 14% Royal (+6), 28% abstention (-7)
- électeurs de gauche (hormis Ségolène Royal) ou d'extrême gauche au premier tour : 13% Sarkozy (+5), 66% Royal (+2), 21% abstention (-7)
(2) Sondage réalisé les 2 et 3 mai auprès d'un échantillon représentatif de 1 414 personnes
2 commentaires
Bonjour je n’ai malheureusement pas eu la chance de pouvoir voir en direct le débat des deux candidats Royal et Sarkozy car je travail de nuit. Heureusement pour moi, des chaines comme Public Senat repassaient ce débat le lendemain. Je l’ai donc vu deux fois sur Public Senat mais ce qui m’a le plus passionné ce n’est pas le débat en lui même mais le documentaire qui a suivit et qui dépiotait l’attitude des candidats. Je vous conseil d’aller y jeter un coup d’oeil pour ceux qui n’aurait pas encore d’avis.
je vous laisse leur site
bise et bon vote à tous*
Devinette : QUI SUIS-JE ?
>
> (Indices : aucun ! vous aurez vite compris qui je suis !)
>
>
> Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant
> La guerre ; (voir les vraies archives de la "stasi" ), qui a fui la
> Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration.
> Dans ma jeunesse, je participe à des manifestations contre les Etudiants
> grévistes à la solde d'un mouvement qualifier de "révisionniste". Je ne
> peux pas être le candidat de la « rupture » ou de la «nouveauté». La
> politique, j'y suis rentré sous Giscard! Il y a 30 ans, j'ai été
> ministre, député, maire, président de Conseil Général.
>
> au nucléaire, qui a mis en place une campagne d'information, ou de
> "désinformation", sur le nuage de Tchernobyl, stoppé net aux frontières
> de la France (...) ! J'ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître
> « cet épisode » de ma vie politique dans ma biographie officielle, sur
> le site internet du
> ministère de l'Intérieur.
>
> Ministre de l'économie, durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai
> défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques, en profitant de
> la décentralisation de Jean-Pierre. "OH le con"... Trahir n'es pas mon
> problème ! Seul le résultat compte !.
>
> J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que
> jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les député-e-s
> représentants du peuple à l'assemblée nationale. Mais, comment dire ?
> Oui en effet j'ai renié cet engagement en 2006, et voté pour une
> privatisation de GDF et la fusion avec Suez, mais attendez ! Trop d'amis
> de l'U M P voulaient voir la coupe du monde de football en Allemagne,
> offert par Suez, alors, je
> peux mentir un peu.
>
> Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses
> lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité (ce qui a
> permis à LE PEN d'être au second tour). Je profite ! Je suis
> indirectement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues
> en 2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été
> insultants envers les jeunes habitants de ces banlieues ? FAUX ! enfin !
> bon ! Oui, j'ai affirmé que les policiers n'étaient pas en cause. Bon !
> Un enregistrement prouve le contraire et alors ? Ils sont mis en examen? No
> comment !
>
> J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au
> profit des capitalistes et j'ai mené la chasse des enfants, les
> expulsant avec parfois des séparations. C'est pas grave, ce sont des
> étrangers Portugais, Espagnol... ! quoi ? non, pas ceux là... : Les gens
> du continent africain !
>
> J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis, qui se trouve
> être un maire d'extrême-droite, ayant été condamné à plusieurs Reprises
> pour incitation à la haine raciale. mais bon ! il a pas mis le bras
> droit en avant et fait "zic Nico"... D'ailleurs, mon plus proche
> conseiller politique, "Patrick Devedjian", est l'un des membres
> fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et
> antisémite. J'ai repris l'un des slogans de l'autre Jean-Marie
> Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes».
> Manger dans l'assiette pourri du voisin, je m'en fous, seul le résultat
> compte (la fin justifierait-elle les moyens?). D'ailleurs, je peux me
> vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front
> National.
>
> Je suis un fervent partisan des Etats-Unis, de George Bush et les
> néo-conservateurs états-uniens (pas américains SVP car les Mexicain-e-s,
> Vénézuelien-ne-s, Péruvien-ne-s...etc sont aussi Américain-e-s!!)
> m'apprécient beaucoup, « soutien écrit ». Je suis _pour_ la guerre en
> Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me
> suis fait photographier lui serrant la main, (photo qui rappelle la
> sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler...) et, pour paraître
> plus grand, j'ai fait modifier cette photo ; (pratique qui rappelle les
> modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline
> et Mao Tse Dong ).
>
> Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant dès le début, que mon
> nom était présent dans les listings, liste que j'ai eue en main propre.
> Mais, j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime, cela
> gagne de la sympathie dans l'audimat. J'ai déclaré que je souhaitais
> voir « pendus à un crochet de boucher», ceux qui ont mis mon nom sur les
> listings. Bon, une phrase empruntée à une référence historique : Hitler,
> qui lui aussi, voulait voir « pendus à un
> crochet de boucher», ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.
> Ceci est
> aussi véridique que le reste !
>
> Il y a quelque mois, avide de prestance, j'ai dévoilé à la TV qu'une
> opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu ainsi j'ai
> risqué de faire échouer cette arrestation. Oui !
>
> Le peuple doit être soumis par les radars ! certains perdent travail,
> argent, mais enfin la rentrée est trop importante! Prince "totalitaire",
> je vais modifier très légèrement les statuts : (pour les + riches
> d'entre vous, pas les routiers ! Ainsi ils pourront racheter un peu plus
> facilement des points...! argent comptant bien sur ! "un mendiant te
> remercie autant si tu lui donne 50 cts que 2 euros".)
>
> Lors d'une visite "électorale" en Corse, à vos frais, pauvres
> contribuables, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l' île et
> Chirac l'a fait aussi. Cependant, un enfant s'est le même jour gravement
> blessé en randonnée et il est mort : information de Corse matin). Il n'a
> pas pu être emmené aux urgences à temps, j'avais le seul hélicoptère de
> disponible ! Une vie, pour
> un peu plus d'arrogance. Facture : 1000 euros, hors taxes par heure.
>
> Je suis encore Ministre de l'intérieur !
> Je suis, je suis, je suis ... réponse : N. S.
> Son nom m'est impossible à écrire ! Trop de honte à le dire!
> Seul, 4.5% de la population sont au courant ; avec l'aide d'internet, près
> de 40% le seront avant l'élection.
>
> NON, il ne passera pas !
Les commentaires sont fermés.